지금은 첫째 날과 둘째 날을 보내고 마지막 날을 남겨둔 새벽입니다. 시차적응에 실패하여 밤이면 밤마다 좀비처럼 거리로 나가서 야식(주로 팬케익)을 먹는데요, 오늘도 어김없이 팬케익과 오믈렛으로 배에 빠다(아니, 버러)를 바르고 왔습니다.


이번엔 기술적인 내용보다는 느낀점이나 요령 등을 적어볼까 합니다.

트랙이 무려 10개이고 하루에 세션이 12개나 있다 보니(게다가 행사 당일에 일정이 변경되거나 다음날 발표 일정이 미정 – TBA – 으로 되어 있는 경우도 있어서) 어떤 트랙의 어떤 세션에 참가해야 할지 정하는 게 쉬운 일이 아니었습니다. 발표 자료를 미리 읽어보면 좋겠지만 이벤트 대행사 측에서 나눠준 CD에는 전체 발표자료의 1/3 정도 밖에 실려있지 않았습니다.

그렇다고 아무 세션이나 들어갈 수는 없는 노릇이어서 나름대로 “옥석”을 가려내기 위해 고민을 꽤 했는데, 하루쯤 시행착오를 겪고 나니 몇 가지 요령이 생겼습니다.

스폰서 세션 피하기

IBM, Oracle, Microsoft, Sun 등의 소위 “빅 플레이어”들을 비롯하여 Laszlo, Backbase, TIBCO 등 수많은 스폰서들이 세션을 차지하고 있는데, 이 중 상당수가 “제품 홍보”에 가깝습니다. 한 발표자와 참가자의 평가도 크게 다르지 않군요.

다행스럽게도(?) 대부분의 참가자들이 이런 세션들을 슬기롭게 피해가는 바람에, 대형 룸에 자리잡은 스폰서 세션들에 파리만 날리는 진풍경이 연출되곤 했습니다:

제목에 낚이지 않기

제목만 가지고는 주제를 거의 짐작할 수 없는 경우가 많습니다. 제목과 요약 설명만 읽고 들어갔다가 “아차 낚였구나” 했던 적이 몇 번 있었죠(ㅜㅠ). 그 이후로는 제목보다도 발표자 이름을 먼저 보는 방법을 택했는데, 결과적으로 훌륭한 방법임이 입증(?)되었습니다. 문제는 Douglas Crockford( http://www.crockford.com/ ) 같은 몇몇 대가들을 제외하고는 이 분야(Ajax) 유명인사의 이름을 제가 잘 모른다는 점인데, 구글 검색은 이럴 때 쓰라고 있는 거죠 ^^; 간단한 뒷조사만으로도 발표자에 대한 충분한 정보를 얻을 수 있었습니다. (Dojo Toolkit을 만든 Alex Russell도 컨퍼런스에 참석했다고 하는데, 만나볼 기회는 없었습니다. 살짝 아쉽네요)

BOF 참여하기

가장 밀도가 높았던 시간은 역시나 BOF 였습니다. 두런두런 모여서 이야기를 나누는 분위기이다 보니 알아듣기도 좀 더 어렵고, 대화에 끼어들기엔 더욱 부담스럽다는 단점이 있지만, 단순히 앉아서 듣고만 있어도 어지간한 트랙에 비해 훨씬 얻는 게 많았습니다.